Phenom II X3 P820 vs Pentium M 725

Birincil detaylar

Phenom II X3 P820 ve Pentium M 725'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2738yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri3x AMD Phenom IIPentium M
Güç verimliliği2.49veri yok
Mimari kod adıChamplain (2010−2011)Dothan (2004−2005)
Çıkış tarihi12 mayıs 2010 (14 yıl önce)23 haziran 2004 (20 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom II X3 P820 ve Pentium M 725 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X3 P820 ve Pentium M 725'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı31
iş parçacığı sayısı31
Temel frekansveri yok1.6 GHz
Maksimum frekans1.8 GHz1.6 GHz
Lastik hızı3600 MHz400 MHz
1. seviye cache384 KB32 KB
2. seviye cache1.5 MB2 MB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç45 nm90 nm
Kristal boyutuveri yok87 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısıveri yok144 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.988V-1.34V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X3 P820 ve Pentium M 725 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketS1PPGA478
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt7.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom II X3 P820 ve Pentium M 725 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)veri yok
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok32 Bit
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X3 P820 ve Pentium M 725 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

Phenom II X3 P820 ve Pentium M 725 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR2

Grafik özellikleri

Phenom II X3 P820 ve Pentium M 725 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom II X3 P820 и Pentium M 725 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Phenom II X3 P820 1560
+11.4%
Pentium M 725 1400

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Phenom II X3 P820 2043
+199%
Pentium M 725 684

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 12 mayıs 2010 23 haziran 2004
Çekirdek sayısı 3 1
iş parçacığı sayısı 3 1
Teknolojik süreç 45 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 7 Watt

Phenom II X3 P820 5 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Pentium M 725, 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Phenom II X3 P820 ve Pentium M 725 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Phenom II X3 P820 ve Pentium M 725 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
Intel Pentium M 725
Pentium M 725

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 48 oy

Phenom II X3 P820 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8 oy

Pentium M 725 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Phenom II X3 P820 ve Pentium M 725 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.