Phenom II X3 P820 vs Atom E3845
Toplam performans puanı
Atom E3845, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X3 P820'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Phenom II X3 P820 ve Atom E3845'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2756 | 2749 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | 3x AMD Phenom II | Atom |
| Güç verimliliği | 2.50 | 6.34 |
| Mimari kod adı | Champlain (2010−2011) | Bay Trail-I (2013) |
| Çıkış tarihi | 12 mayıs 2010 (14 yıl önce) | 8 ekim 2013 (11 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Phenom II X3 P820 ve Atom E3845 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X3 P820 ve Atom E3845'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 3 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 3 | 4 |
| Maksimum frekans | 1.8 GHz | 1.91 GHz |
| Lastik hızı | 3600 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 384 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1.5 MB | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 22 nm |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X3 P820 ve Atom E3845 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | S1 | Intel BGA1170 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Phenom II X3 P820 ve Atom E3845 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | veri yok |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom II X3 P820 ve Atom E3845 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Phenom II X3 P820 ve Atom E3845 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Grafik özellikleri
Phenom II X3 P820 ve Atom E3845 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.66 | 0.67 |
| Yenilik | 12 mayıs 2010 | 8 ekim 2013 |
| Çekirdek sayısı | 3 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 3 | 4 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Atom E3845 1.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 104.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Phenom II X3 P820 ve Atom E3845 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Phenom II X3 P820 ve Atom E3845 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
