Phenom II X3 P820 vs Atom E3845
Zagregowany wynik wydajności
Atom E3845 przewyższa Phenom II X3 P820 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X3 P820 i Atom E3845, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2755 | 2748 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 3x AMD Phenom II | Atom |
Wydajność energetyczna | 2.50 | 6.34 |
Kryptonim architektury | Champlain (2010−2011) | Bay Trail-I (2013) |
Data wydania | 12 maja 2010 (14 lat temu) | 8 października 2013 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom II X3 P820 i Atom E3845: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 P820 i Atom E3845, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 3 | 4 |
Strumieni | 3 | 4 |
Maksymalna częstotliwość | 1.8 GHz | 1.91 GHz |
Prędkość opony | 3600 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.5 MB | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | 22 nm |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X3 P820 i Atom E3845 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | S1 | Intel BGA1170 |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X3 P820 i Atom E3845 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | brak danych |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 P820 i Atom E3845 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 P820 i Atom E3845. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X3 P820 i Atom E3845.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel HD Graphics |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.66 | 0.67 |
Nowość | 12 maja 2010 | 8 października 2013 |
Rdzeni | 3 | 4 |
Strumieni | 3 | 4 |
Proces technologiczny | 45 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 10 Wat |
Atom E3845 ma 1.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, ma 104.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 150% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Phenom II X3 P820 i Atom E3845. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X3 P820 i Atom E3845 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.