Pentium M 705 vs Mobile Pentium 4 2.66
Toplam performans puanı
Pentium M 705, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Mobile Pentium 4 2.66 'den %36 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Pentium M 705 ve Mobile Pentium 4 2.66'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3308 | 3368 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Pentium M | veri yok |
Güç verimliliği | 0.58 | 0.16 |
Mimari kod adı | Banias (2003) | Northwood (2002−2004) |
Çıkış tarihi | veri yok | Haziran 2003 (21 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium M 705 ve Mobile Pentium 4 2.66 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium M 705 ve Mobile Pentium 4 2.66'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Temel frekans | 1.5 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 1.5 GHz | 2.67 GHz |
Lastik hızı | 400 MHz | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 8 KB |
2. seviye cache | veri yok | 512 KB |
3. seviye cache | 1 MB L2 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 130 nm | 130 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 131 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 74 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 55 million |
64 bit desteği | - | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.956V-1.484V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium M 705 ve Mobile Pentium 4 2.66 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | H-PBGA479, PPGA478 | 478 |
Güç Tüketimi (TDP) | 24.5 Watt | 66 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium M 705 ve Mobile Pentium 4 2.66 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
PAE | 32 Bit | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium M 705 ve Mobile Pentium 4 2.66 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Pentium M 705 ve Mobile Pentium 4 2.66 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR1, DDR2 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.15 | 0.11 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 24 Watt | 66 Watt |
Pentium M 705 36.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 175% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Mobile Pentium 4 2.66, %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Pentium M 705 performans testlerinde Mobile Pentium 4 2.66 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Pentium M 705 ve Mobile Pentium 4 2.66 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.