Pentium 4 HT 3.20 vs Ryzen 5 8640U
Birincil detaylar
Pentium 4 HT 3.20 ve Ryzen 5 8640U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 563 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Güç verimliliği | veri yok | 44.62 |
| Mimari kod adı | Northwood (2002−2004) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023) |
| Çıkış tarihi | Haziran 2003 (21 yıl önce) | 6 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium 4 HT 3.20 ve Ryzen 5 8640U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium 4 HT 3.20 ve Ryzen 5 8640U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
| Temel frekans | veri yok | 3.5 GHz |
| Maksimum frekans | 3.2 GHz | 4.9 GHz |
| 1. seviye cache | 8 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512 KB | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 16 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 4 nm |
| Kristal boyutu | 131 mm2 | 178 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 70 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 55 million | 25,000 million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium 4 HT 3.20 ve Ryzen 5 8640U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | 478 | FP8 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 82 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium 4 HT 3.20 ve Ryzen 5 8640U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium 4 HT 3.20 ve Ryzen 5 8640U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Pentium 4 HT 3.20 ve Ryzen 5 8640U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1, DDR2 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Pentium 4 HT 3.20 ve Ryzen 5 8640U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 760M |
Periferik
Pentium 4 HT 3.20 ve Ryzen 5 8640U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 82 Watt | 28 Watt |
Ryzen 5 8640U 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 3150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 192.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Pentium 4 HT 3.20 ve Ryzen 5 8640U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Pentium 4 HT 3.20 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 8640U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Pentium 4 HT 3.20 ve Ryzen 5 8640U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
