PRO A12-9800E vs A10-6700
Toplam performans puanı
PRO A12-9800E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-6700'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
PRO A12-9800E ve A10-6700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1915 | 1932 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 5.39 | 2.85 |
Mimari kod adı | Bristol Ridge (2016−2019) | Richland (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 27 temmuz 2017 (7 yıl önce) | 1 haziran 2013 (11 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
PRO A12-9800E ve A10-6700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A12-9800E ve A10-6700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3.1 GHz | 3.7 GHz |
Maksimum frekans | 3.8 GHz | 4.3 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 192 KB |
2. seviye cache | 2048 KB | 4096 KB |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 250 mm2 | 246 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 71 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 71 °C |
Transistör sayısı | 3,100 million | 1,178 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A12-9800E ve A10-6700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM4 | FM2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen PRO A12-9800E ve A10-6700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | + | FMA4 |
AVX | + | AVX |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
PRO A12-9800E ve A10-6700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | + |
Bellek özellikleri
PRO A12-9800E ve A10-6700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2400 | DDR3-1866 |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Grafik özellikleri
PRO A12-9800E ve A10-6700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 8670D |
iGPU çekirdek sayısı | 8 | veri yok |
Gölgelendirici işlemci sayısı | veri yok | 384 |
Enduro | + | + |
Değiştirilebilir grafik | - | + |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Grafik arayüzleri
PRO A12-9800E ve A10-6700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A12-9800E ve A10-6700 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 11 |
Vulkan | + | - |
Periferik
PRO A12-9800E ve A10-6700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 8 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов PRO A12-9800E и A10-6700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.07 | 2.03 |
Yenilik | 27 temmuz 2017 | 1 haziran 2013 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
PRO A12-9800E 2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
PRO A12-9800E ve A10-6700 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
PRO A12-9800E ve A10-6700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.