PRO A12-9800E vs. A10-6700

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

PRO A12-9800E
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.93
A10-6700
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.94
+0.5%

O A10-6700 supera o PRO A12-9800E por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do PRO A12-9800E e A10-6700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20102005
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética5.252.84
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Richland (2013−2014)
Data de lançamento27 de Julho 2017 (7 anos atrás)1 de Junho 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do PRO A12-9800E e A10-6700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A12-9800E e A10-6700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.1 GHz3.7 GHz
Frequência máxima3.8 GHz4.3 GHz
Cache de nível 1sem dados192 kB
Cache de nível 22048 kB4096 kB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados71 °C
Quantidade de transistores3,100 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre PRO A12-9800E e A10-6700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4FM2
Consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A12-9800E e A10-6700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A12-9800E e A10-6700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A12-9800E e A10-6700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR3-1866
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A12-9800E e A10-6700

Núcleo de vídeo
Comparar HD 8670D e R7 Graphics
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 8670D
Número de núcleos iGPU8sem dados
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados384
Enduro++
Gráfica comutável-+
UVD++
VCE++

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A12-9800E e A10-6700 interfaces e conexões.

DisplayPort++
HDMI++

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A12-9800E e A10-6700 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A12-9800E e A10-6700 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do PRO A12-9800E e A10-6700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

PRO A12-9800E 1.93
A10-6700 1.94
+0.5%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

PRO A12-9800E 3094
A10-6700 3112
+0.6%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.93 1.94
Novidade 27 de Julho 2017 1 de Junho 2013
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 65 Watt

O PRO A12-9800E tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 85.7% inferior.

O A10-6700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 0.5% mais elevada.

Não conseguimos decidir entre PRO A12-9800E e A10-6700. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD PRO A12-9800E
PRO A12-9800E
AMD A10-6700
A10-6700

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 11 votos

Classifique PRO A12-9800E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 266 votos

Classifique A10-6700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores PRO A12-9800E e A10-6700, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.