PRO A10-8750B vs Athlon II X4 740

VS

Toplam performans puanı

PRO A10-8750B
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.88
+9.3%
Athlon II X4 740
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.72

PRO A10-8750B, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X4 740'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

PRO A10-8750B ve Athlon II X4 740'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19872051
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokAthlon
Güç verimliliği1.84veri yok
Mimari kod adıGodaveri (2014−2016)Piledriver
Çıkış tarihi29 eylül 2015 (9 yıl önce)1 ekim 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$71

Ayrıntılı teknik özellikler

PRO A10-8750B ve Athlon II X4 740 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A10-8750B ve Athlon II X4 740'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.6 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans4 GHz3.7 GHz
1. seviye cacheveri yok192 KB
2. seviye cache4096 KB4 MB
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu245 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısı2,411 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A10-8750B ve Athlon II X4 740 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+Socket FM2
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A10-8750B ve Athlon II X4 740 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A10-8750B ve Athlon II X4 740 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

PRO A10-8750B ve Athlon II X4 740 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133veri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

PRO A10-8750B ve Athlon II X4 740 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı8veri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı512veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

PRO A10-8750B ve Athlon II X4 740 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A10-8750B ve Athlon II X4 740 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

PRO A10-8750B ve Athlon II X4 740 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов PRO A10-8750B и Athlon II X4 740 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

PRO A10-8750B 1.88
+9.3%
Athlon II X4 740 1.72

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

PRO A10-8750B 2935
+9.6%
Athlon II X4 740 2677

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.88 1.72
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

PRO A10-8750B 9.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon II X4 740, 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

PRO A10-8750B ve Athlon II X4 740 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


PRO A10-8750B ve Athlon II X4 740 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B
AMD Athlon II X4 740
Athlon II X4 740

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 57 oy

PRO A10-8750B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 98 oy

Athlon II X4 740 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada PRO A10-8750B ve Athlon II X4 740 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.