PRO A10-8750B vs Athlon II X4 740

Совокупная оценка эффективности

PRO A10-8750B
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.85
+9.5%
Athlon II X4 740
2012
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.69

PRO A10-8750B опережает Athlon II X4 740 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-8750B и Athlon II X4 740, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20032067
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAthlon
Энергоэффективность1.84нет данных
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2016)Piledriver
Дата выхода29 сентября 2015 (9 лет назад)1 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$71

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A10-8750B и Athlon II X4 740: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-8750B и Athlon II X4 740, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.6 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб4 Мб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла245 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-8750B и Athlon II X4 740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+Socket FM2
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-8750B и Athlon II X4 740 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A10-8750B и Athlon II X4 740 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-8750B и Athlon II X4 740. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133нет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A10-8750B и Athlon II X4 740 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоров512нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8750B и Athlon II X4 740 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8750B и Athlon II X4 740 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A10-8750B и Athlon II X4 740 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A10-8750B и Athlon II X4 740 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A10-8750B 1.85
+9.5%
Athlon II X4 740 1.69

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A10-8750B 2935
+9.6%
Athlon II X4 740 2677

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.85 1.69
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У PRO A10-8750B следующие преимущества: производительность выше на 9.5%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X4 740: энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы не можем определиться с выбором между PRO A10-8750B и Athlon II X4 740. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A10-8750B и Athlon II X4 740 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B
AMD Athlon II X4 740
Athlon II X4 740

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 59 голосов

Оцените PRO A10-8750B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 101 голос

Оцените Athlon II X4 740 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A10-8750B и Athlon II X4 740, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.