Opteron X2 270 vs EPYC 7663
Birincil detaylar
Opteron X2 270 ve EPYC 7663'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 31 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 4.64 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | veri yok | AMD EPYC |
Güç verimliliği | veri yok | 20.38 |
Mimari kod adı | Italy (2005−2006) | Milan (2021−2023) |
Çıkış tarihi | Mayıs 2005 (19 yıl önce) | 12 ocak 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $6,366 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Opteron X2 270 ve EPYC 7663 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron X2 270 ve EPYC 7663'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 56 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 112 |
Temel frekans | veri yok | 2 GHz |
Maksimum frekans | 2 GHz | 3.5 GHz |
Çarpan | veri yok | 20 |
1. seviye cache | 128 KB | 3584 KB |
2. seviye cache | 1 MB | 28 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 90 nm | 7 nm+ |
Kristal boyutu | veri yok | 8x 81 mm2 |
Transistör sayısı | 233 million | 33,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron X2 270 ve EPYC 7663 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 2 |
Soket | 940 | SP3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 240 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Opteron X2 270 ve EPYC 7663 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Opteron X2 270 ve EPYC 7663 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Opteron X2 270 ve EPYC 7663 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 4 TiB |
Bellek bant genişliği | veri yok | 204.795 GB/s |
Grafik özellikleri
Opteron X2 270 ve EPYC 7663 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Opteron X2 270 ve EPYC 7663 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 2 | 56 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 112 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 240 Watt |
Opteron X2 270 152.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 7663, 2700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 5500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Opteron X2 270 ve EPYC 7663 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Opteron X2 270 ve EPYC 7663 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.