Opteron X2 270 vs EPYC 7663
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron X2 270 и EPYC 7663, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 30 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 4.60 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Энергоэффективность | нет данных | 20.38 |
Кодовое название архитектуры | Italy (2005−2006) | Milan (2021−2023) |
Дата выхода | Май 2005 (19 лет назад) | 15 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $6,366 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron X2 270 и EPYC 7663: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron X2 270 и EPYC 7663, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 56 |
Потоков | 2 | 112 |
Базовая частота | нет данных | 2 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 3.5 ГГц |
Множитель | нет данных | 20 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 90 нм | 7 nm+ |
Размер кристалла | нет данных | 8x 81 мм2 |
Количество транзисторов | 233 млн | 33,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron X2 270 и EPYC 7663 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
Сокет | 940 | SP3 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 240 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron X2 270 и EPYC 7663 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron X2 270 и EPYC 7663 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron X2 270 и EPYC 7663. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 ТиБ |
Пропускная способность памяти | нет данных | 204.795 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron X2 270 и EPYC 7663 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Opteron X2 270 и EPYC 7663 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 56 |
Потоков | 2 | 112 |
Технологический процесс | 90 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 240 Ватт |
У Opteron X2 270 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 152.6%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7663: на 2700% больше ядер и на 5500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1185.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron X2 270 и EPYC 7663. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron X2 270 и EPYC 7663 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.