Opteron 842 vs A100
Birincil detaylar
Opteron 842 ve A100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Mimari kod adı | SledgeHammer (2003−2005) | Stealey (2007) |
| Çıkış tarihi | Haziran 2003 (21 yıl önce) | Haziran 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Opteron 842 ve A100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 842 ve A100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Maksimum frekans | 1.6 GHz | 0.6 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | 193 mm2 | 66 mm2 |
| Transistör sayısı | 106 million | 176 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 842 ve A100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 8 | 1 |
| Soket | 940 | Intel BGA 437 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 3 Watt |
Bellek özellikleri
Opteron 842 ve A100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR2 |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 130 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 3 Watt |
A100 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 2733.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Opteron 842 ve A100 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Opteron 842 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, A100 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Opteron 842 ve A100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
