Opteron 250 vs Apple M1 Max
Birincil detaylar
Opteron 250 ve Apple M1 Max'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 524 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Apple M-Series |
| Mimari kod adı | SledgeHammer (2003−2005) | veri yok |
| Çıkış tarihi | Aralık 2004 (19 yıl önce) | 18 ekim 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $12 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Opteron 250 ve Apple M1 Max nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 250 ve Apple M1 Max'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 10 |
| Temel frekans | veri yok | 2.06 GHz |
| Maksimum frekans | 2.4 GHz | 3.22 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | 2.9 MB |
| 2. seviye cache | 1 MB | 28 MB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 48 MB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 5 nm |
| Kristal boyutu | 193 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 106 million | 57000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 250 ve Apple M1 Max uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | veri yok |
| Soket | 940 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 2060 ‑ 3220 Watt |
Grafik özellikleri
Opteron 250 ve Apple M1 Max içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Opteron 250 и Apple M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 10 |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 2060 Watt |
Opteron 250 2214.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Apple M1 Max, 900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 900% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 2500% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Opteron 250 ve Apple M1 Max arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Opteron 250 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Apple M1 Max ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Opteron 250 ve Apple M1 Max arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Opteron 250 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Apple M1 Max değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
