Microsoft SQ1 vs Ryzen 7 5700U
Toplam performans puanı
Ryzen 7 5700U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Microsoft SQ1 'den 172% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Microsoft SQ1 ve Ryzen 7 5700U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1484 | 770 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 10 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Qualcomm Snapdragon | AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000) |
Güç verimliliği | 0.12 | 62.91 |
Mimari kod adı | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Lucienne-U (Zen 2) (2021) |
Çıkış tarihi | 2 ekim 2019 (5 yıl önce) | 12 ocak 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Microsoft SQ1 ve Ryzen 7 5700U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Microsoft SQ1 ve Ryzen 7 5700U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
Temel frekans | veri yok | 1.8 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 4.3 GHz |
Çarpan | veri yok | 18 |
1. seviye cache | veri yok | 512 KB |
2. seviye cache | veri yok | 4 MB |
3. seviye cache | 2 MB | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 156 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 9,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Microsoft SQ1 ve Ryzen 7 5700U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | FP6 |
Güç Tüketimi (TDP) | 3000 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Microsoft SQ1 ve Ryzen 7 5700U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Microsoft SQ1 ve Ryzen 7 5700U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Microsoft SQ1 ve Ryzen 7 5700U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4 |
Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Grafik özellikleri
Microsoft SQ1 ve Ryzen 7 5700U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Qualcomm Adreno 685 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
Periferik
Microsoft SQ1 ve Ryzen 7 5700U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 12 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Ryzen 7 5700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.73 | 10.16 |
Yenilik | 2 ekim 2019 | 12 ocak 2021 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
Güç Tüketimi (TDP) | 3000 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 5700U 172.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 19900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 7 5700U performans testlerinde Microsoft SQ1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Microsoft SQ1 ve Ryzen 7 5700U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.