Microsoft SQ1 vs Ultra 5 135U

VS

Toplam performans puanı

Microsoft SQ1
2019
8 çekirdek / 8 parçacık, 3000 Watt
3.73
Core Ultra 5 135U
2023
12 çekirdek / 14 parçacık, 15 Watt
11.29
+203%

Core Ultra 5 135U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Microsoft SQ1 'den 203% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Microsoft SQ1 ve Core Ultra 5 135U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1484698
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriQualcomm SnapdragonIntel Meteor Lake-U
Güç verimliliği0.1269.91
Mimari kod adıCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Meteor Lake-P (2023)
Çıkış tarihi2 ekim 2019 (5 yıl önce)14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$332

Ayrıntılı teknik özellikler

Microsoft SQ1 ve Core Ultra 5 135U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Microsoft SQ1 ve Core Ultra 5 135U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı812
iş parçacığı sayısı814
Temel frekansveri yok1.6 GHz
Maksimum frekans3 GHz4.4 GHz
1. seviye cacheveri yok112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB12 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nmIntel 4 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok110 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Microsoft SQ1 ve Core Ultra 5 135U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokFCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)3000 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Microsoft SQ1 ve Core Ultra 5 135U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Microsoft SQ1 ve Core Ultra 5 135U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Microsoft SQ1 ve Core Ultra 5 135U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5
Maksimum bellekveri yok96 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Microsoft SQ1 ve Core Ultra 5 135U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiQualcomm Adreno 685Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.9 GHz

Grafik arayüzleri

Microsoft SQ1 ve Core Ultra 5 135U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Microsoft SQ1 ve Core Ultra 5 135U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Microsoft SQ1 ve Core Ultra 5 135U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Microsoft SQ1 ve Core Ultra 5 135U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12
PCI desteğiveri yok4.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 135U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Microsoft SQ1 3.73
Ultra 5 135U 11.29
+203%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Microsoft SQ1 5822
Ultra 5 135U 17598
+202%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
Ultra 5 135U 8533
+197%

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116
Ultra 5 135U 246
+112%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.73 11.29
Yenilik 2 ekim 2019 14 aralık 2023
Çekirdek sayısı 8 12
iş parçacığı sayısı 8 14
Güç Tüketimi (TDP) 3000 Watt 15 Watt

Ultra 5 135U 202.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 75% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 19900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 5 135U performans testlerinde Microsoft SQ1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Microsoft SQ1 ve Core Ultra 5 135U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Core Ultra 5 135U
Core Ultra 5 135U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 56 oy

Microsoft SQ1 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 oy

Core Ultra 5 135U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Microsoft SQ1 ve Core Ultra 5 135U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.