Microsoft SQ1 vs. Ultra 5 135U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Microsoft SQ1
2019
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 3000 Watt
3.77
Core Ultra 5 135U
2023
12 núcleos / 14 fluxos de dados, 15 Watt
11.50
+205%

O Core Ultra 5 135U supera o Microsoft SQ1 por um impressionante 205% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 135U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1484694
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieQualcomm SnapdragonIntel Meteor Lake-U
Eficiência energética0.1169.91
Nome de código da arquiteturaCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Meteor Lake-P (2023)
Data de lançamento2 de Outubro 2019 (5 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$332

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 135U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 135U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos812
Fluxos814
Frequência basesem dados1.6 GHz
Frequência máxima3 GHz4.4 GHz
Cache de nível 1sem dados112 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados2 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB12 MB (total)
Processo tecnológico7 nmIntel 4 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados110 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 135U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosFCBGA2049
Consumo de energia (TDP)3000 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 135U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 135U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 135U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 135U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5
Capacidade de memória permitidasem dados96 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 135U

Núcleo de vídeoQualcomm Adreno 685Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.9 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 135U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 135U inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840x2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 135U incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.2
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 135U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12
Compatível com PCIsem dados4.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 135U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Microsoft SQ1 3.77
Ultra 5 135U 11.50
+205%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Microsoft SQ1 5763
Ultra 5 135U 17594
+205%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
Ultra 5 135U 8533
+197%

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116
Ultra 5 135U 246
+112%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.77 11.50
Novidade 2 de Outubro 2019 14 de Dezembro 2023
Núcleos 8 12
Fluxos 8 14
Consumo de energia (TDP) 3000 Watt 15 Watt

O Ultra 5 135U tem uma pontuação de desempenho agregado 205% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 50% mais núcleos físicos e 75% mais threads, e um consumo de energia 19900% inferior.

O Core Ultra 5 135U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Microsoft SQ1 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 135U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Core Ultra 5 135U
Core Ultra 5 135U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 56 votos

Classifique Microsoft SQ1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 11 votos

Classifique Core Ultra 5 135U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Microsoft SQ1 ou Core Ultra 5 135U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.