FX-9830P vs i5-4400E
Toplam performans puanı
FX-9830P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-4400E'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
FX-9830P ve Core i5-4400E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1886 | 1911 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Bristol Ridge | Intel Core i5 |
| Güç verimliliği | 5.68 | 5.24 |
| Mimari kod adı | Bristol Ridge (2016−2019) | Haswell (2013−2015) |
| Çıkış tarihi | 31 mayıs 2016 (8 yıl önce) | 1 ekim 2013 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $266 |
Ayrıntılı teknik özellikler
FX-9830P ve Core i5-4400E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-9830P ve Core i5-4400E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | 3 GHz | 2.7 GHz |
| Maksimum frekans | 3.7 GHz | 3.3 GHz |
| 1. seviye cache | 320 KB | 128 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB (per module) | 512 KB |
| 3. seviye cache | veri yok | 3 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | 250 mm2 | 130 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 100 °C |
| Transistör sayısı | 3,100 million | 960 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-9830P ve Core i5-4400E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | FP4 | FCBGA1364 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 37 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen FX-9830P ve Core i5-4400E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
FX-9830P ve Core i5-4400E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
FX-9830P ve Core i5-4400E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Grafik özellikleri
FX-9830P ve Core i5-4400E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) | Intel HD Graphics 4600 (400 - 1000 MHz) |
Periferik
FX-9830P ve Core i5-4400E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 8 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов FX-9830P и Core i5-4400E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.10 | 2.05 |
| Video çekirdeği | 1.96 | 1.84 |
| Yenilik | 31 mayıs 2016 | 1 ekim 2013 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 37 Watt |
FX-9830P 2.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6.5% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 5.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i5-4400E, 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
FX-9830P ve Core i5-4400E arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
FX-9830P ve Core i5-4400E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
