FX-8350 vs Xeon E5-2620
Toplam performans puanı
FX-8350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2620'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
FX-8350 ve Xeon E5-2620'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1395 | 1489 |
Popülerliğe göre konum | 100 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.17 | 1.73 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | AMD FX-Series (Desktop) | veri yok |
Mimari kod adı | Vishera (2012−2015) | Sandy Bridge-EP (2012) |
Çıkış tarihi | 23 ekim 2012 (11 yıl önce) | 6 mart 2012 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $36 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon E5-2620, FX-8350'ye göre 48% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
FX-8350 ve Xeon E5-2620 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8350 ve Xeon E5-2620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 12 |
Temel frekans | 4 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 4.2 GHz | 2.5 GHz |
1. seviye cache | 384 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 8 MB | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 8 MB | 15360 KB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 315 mm2 | 435 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 77 °C |
Transistör sayısı | 1200 Million | 2,270 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8350 ve Xeon E5-2620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | AM3+ | 2011 |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen FX-8350 ve Xeon E5-2620 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | + | veri yok |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
FX-8350 ve Xeon E5-2620 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
Bellek özellikleri
FX-8350 ve Xeon E5-2620 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 42.6 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | + |
Grafik özellikleri
FX-8350 ve Xeon E5-2620 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | veri yok |
Periferik
FX-8350 ve Xeon E5-2620 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 40 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов FX-8350 и Xeon E5-2620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
FX-8350 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-2620 'den 12% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
FX-8350, Passmark'de Xeon E5-2620'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
FX-8350, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon E5-2620'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
FX-8350, GeekBench 5 Multi-Core'de Xeon E5-2620'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.84 | 3.42 |
Yenilik | 23 ekim 2012 | 6 mart 2012 |
Çekirdek sayısı | 8 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 12 |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
FX-8350 12.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan Xeon E5-2620, %50 daha fazla iş parçacığına sahip ve 31.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
FX-8350 performans testlerinde Xeon E5-2620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FX-8350 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E5-2620 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
FX-8350 ve Xeon E5-2620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.