FX-8350 vs. Xeon E5-2620

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-8350
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
3.74
+12.3%
Xeon E5-2620
2012
6 núcleos / 12 flujos de datos, 95 Watt
3.33

FX-8350 supera a Xeon E5-2620 en un moderado 12% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8350 y Xeon E5-2620, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14861587
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.891.73
Tipode desktoppara el servidor
SerieAMD FX-Series (Desktop)sin datos
Eficiencia energética2.833.32
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Sandy Bridge-EP (2012)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)6 de Marzo 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199$36

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon E5-2620 es un 94% mejor que la de FX-8350.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8350 y Xeon E5-2620: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8350 y Xeon E5-2620, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos86
Flujos812
Frecuencia base4 GHz2 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz2.5 GHz
Velocidad del neumáticosin datos7.2 GT/s
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 28192 kB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos15360 kB (total)
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2435 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °C77 °C
Cantidad de los transistores1,200 million2,270 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8350 y Xeon E5-2620 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket AM3+FCLGA2011
El consumo de energia (TDP)125 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8350 y Xeon E5-2620 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos1.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos-
Demand Based Switchingsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-8350 y Xeon E5-2620 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8350 y Xeon E5-2620 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8350 y Xeon E5-2620. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos384 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos4
El ancho de banda de memoriasin datos42.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8350 y Xeon E5-2620 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8350 y Xeon E5-2620 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos40

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8350 y Xeon E5-2620 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8350 3.74
+12.3%
Xeon E5-2620 3.33

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-8350 5936
+12.1%
Xeon E5-2620 5293

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-8350 487
+22.1%
Xeon E5-2620 399

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-8350 1983
+1.8%
Xeon E5-2620 1947

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.74 3.33
Novedad 23 de Octubre 2012 6 de Marzo 2012
Núcleos 8 6
Flujos 8 12
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 95 Vatio

FX-8350 tiene un 12.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 meses, y 33.3% más núcleos físicos.

Xeon E5-2620, por otro lado, tiene 50% más hilos, y 31.6% menor consumo de energía.

El FX-8350 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2620 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-8350 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon E5-2620 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8350 y Xeon E5-2620 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Xeon E5-2620
Xeon E5-2620

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 3740 votos

Califique FX-8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 517 votos

Califique Xeon E5-2620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8350 o Xeon E5-2620, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.