FX-6300 vs EPYC 72F3

VS

Toplam performans puanı

FX-6300
2012
6 çekirdek / 6 parçacık, 95 Watt
2.70
EPYC 72F3
2021
8 çekirdek / 16 parçacık, 180 Watt
17.81
+560%

EPYC 72F3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-6300 'den 560% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FX-6300 ve EPYC 72F3'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1711368
Popülerliğe göre konum66ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.534.32
TipMasaüstüSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği2.599.02
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Milan (2021−2023)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (12 yıl önce)12 ocak 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$132$2,468

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 72F3, FX-6300'ye göre 715% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-6300 ve EPYC 72F3 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-6300 ve EPYC 72F3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı68
iş parçacığı sayısı616
Temel frekans3.5 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz4.1 GHz
Çarpanveri yok37
1. seviye cache288 KB512 KB
2. seviye cache6144 KB4 MB
3. seviye cache8192 KB256 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm7 nm+
Kristal boyutu315 mm28x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million33,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
P0 Vcore gerilimiMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-6300 ve EPYC 72F3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketAM3+SP3
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-6300 ve EPYC 72F3 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

FX-6300 ve EPYC 72F3 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-6300 ve EPYC 72F3 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866DDR4-3200
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek bant genişliğiveri yok204.795 GB/s

Grafik özellikleri

FX-6300 ve EPYC 72F3 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periferik

FX-6300 ve EPYC 72F3 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-6300 и EPYC 72F3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-6300 2.70
EPYC 72F3 17.81
+560%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FX-6300 4137
EPYC 72F3 27252
+559%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.70 17.81
Yenilik 23 ekim 2012 12 ocak 2021
Çekirdek sayısı 6 8
iş parçacığı sayısı 6 16
Teknolojik süreç 32 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 180 Watt

FX-6300 89.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 72F3, 559.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 72F3 performans testlerinde FX-6300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-6300 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 72F3 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


FX-6300 ve EPYC 72F3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-6300
FX-6300
AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 4047 oy

FX-6300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 oy

EPYC 72F3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FX-6300 ve EPYC 72F3 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.