FX-6300 vs EPYC 72F3
Toplam performans puanı
EPYC 72F3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-6300 'den 560% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
FX-6300 ve EPYC 72F3'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1711 | 368 |
Popülerliğe göre konum | 66 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.53 | 4.32 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | veri yok | AMD EPYC |
Güç verimliliği | 2.59 | 9.02 |
Mimari kod adı | Vishera (2012−2015) | Milan (2021−2023) |
Çıkış tarihi | 23 ekim 2012 (12 yıl önce) | 12 ocak 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $132 | $2,468 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
EPYC 72F3, FX-6300'ye göre 715% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
FX-6300 ve EPYC 72F3 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-6300 ve EPYC 72F3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 16 |
Temel frekans | 3.5 GHz | 3.7 GHz |
Maksimum frekans | 3.8 GHz | 4.1 GHz |
Çarpan | veri yok | 37 |
1. seviye cache | 288 KB | 512 KB |
2. seviye cache | 6144 KB | 4 MB |
3. seviye cache | 8192 KB | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 7 nm+ |
Kristal boyutu | 315 mm2 | 8x 81 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 71 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,200 million | 33,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
P0 Vcore gerilimi | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-6300 ve EPYC 72F3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | AM3+ | SP3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 180 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen FX-6300 ve EPYC 72F3 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
FX-6300 ve EPYC 72F3 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
FX-6300 ve EPYC 72F3 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-1866 | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 4 TiB |
Bellek bant genişliği | veri yok | 204.795 GB/s |
Grafik özellikleri
FX-6300 ve EPYC 72F3 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Periferik
FX-6300 ve EPYC 72F3 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов FX-6300 и EPYC 72F3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.70 | 17.81 |
Yenilik | 23 ekim 2012 | 12 ocak 2021 |
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 16 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 180 Watt |
FX-6300 89.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 72F3, 559.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
EPYC 72F3 performans testlerinde FX-6300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FX-6300 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 72F3 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
FX-6300 ve EPYC 72F3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.