FX-6300 vs Celeron 420

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-6300
2012
6 çekirdek / 6 parçacık, 95 Watt
2.58
+1620%
Celeron 420
2007
1 çekirdek / 1 parçacık, 35 Watt
0.15

FX-6300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 420 'den 1620% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

FX-6300 ve Celeron 420'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17853380
Popülerliğe göre konum59ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.64veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği2.590.41
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Conroe-L (2007−2008)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (12 yıl önce)Haziran 2007 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$132$23

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-6300 ve Celeron 420 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-6300 ve Celeron 420'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı61
iş parçacığı sayısı61
Temel frekans3.5 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz1.6 GHz
1. seviye cache288 KB64 KB
2. seviye cache6144 KB512 KB
3. seviye cache8192 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm65 nm
Kristal boyutu315 mm277 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok60 °C
Transistör sayısı1,200 million105 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
P0 Vcore gerilimiMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vveri yok
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1V-1.3375V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-6300 ve Celeron 420 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+LGA775
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-6300 ve Celeron 420 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-6300 ve Celeron 420 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok-
VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

FX-6300 ve Celeron 420 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3

Grafik özellikleri

FX-6300 ve Celeron 420 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Periferik

FX-6300 ve Celeron 420 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-6300 и Celeron 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-6300 2.58
+1620%
Celeron 420 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FX-6300 4137
+1660%
Celeron 420 235

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.58 0.15
Çekirdek sayısı 6 1
iş parçacığı sayısı 6 1
Teknolojik süreç 32 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 35 Watt

FX-6300 1620% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron 420, 171.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FX-6300 performans testlerinde Celeron 420 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Celeron 420
Celeron 420

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 4322 oy

FX-6300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 170 oy

Celeron 420 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-6300 ve Celeron 420 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.