FX-6300 vs Celeron 420
Valutazione cumulativa delle prestazioni
FX-6300 supera Celeron 420 di un enorme 1620% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-6300 e di Celeron 420 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1785 | 3382 |
| Posto per popolarità | 59 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.64 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 2.59 | 0.41 |
| Nome di architettura in codice | Vishera (2012−2015) | Conroe-L (2007−2008) |
| Data di inizio della vendita | 23 ottobre 2012 (12 anni fa) | Giugno 2007 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $132 | $23 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-6300 e Celeron 420: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-6300 e Celeron 420, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 1 |
| Numero di flussi | 6 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 1.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 288 KB | 64 KB |
| Cache di 2 livello | 6144 KB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 8192 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | 77 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 60 °C |
| Numero di transistori | 1,200 million | 105 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | non disponibile |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1V-1.3375V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-6300 e Celeron 420 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | LGA775 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-6300 e Celeron 420. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | - |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in FX-6300 e Celeron 420 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-6300 e Celeron 420 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | non disponibile | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-6300 e Celeron 420. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1866 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-6300 e Celeron 420.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-6300 e Celeron 420 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-6300 e Celeron 420 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.58 | 0.15 |
| Numero di nuclei | 6 | 1 |
| Numero di flussi | 6 | 1 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 35 watt |
FX-6300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1620%, 500% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 103.1% più avanzato.
Celeron 420, invece, ha un consumo energetico inferiore del 171.4%.
Il modello FX-6300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 420 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
