EPYC 9334 vs Ryzen 3 8300G
Birincil detaylar
EPYC 9334 ve Ryzen 3 8300G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 63 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 10.91 | veri yok |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | AMD EPYC | veri yok |
Güç verimliliği | 18.39 | veri yok |
Mimari kod adı | Genoa (2022−2023) | Phoenix2 (2024) |
Çıkış tarihi | 10 kasım 2022 (2 yıl önce) | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $2,990 | $176 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 9334 ve Ryzen 3 8300G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9334 ve Ryzen 3 8300G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 32 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 8 |
Temel frekans | 2.7 GHz | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 2.7 GHz | 4.9 GHz |
Çarpan | 27 | veri yok |
1. seviye cache | 2 MB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 32 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 128 MB (toplam) | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 5 nm, 6 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 4x 72 mm2 | 137 mm2 |
Transistör sayısı | 52,560 million | 20,900 million |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9334 ve Ryzen 3 8300G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
Soket | SP5 | AM5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 210 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 9334 ve Ryzen 3 8300G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 9334 ve Ryzen 3 8300G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 9334 ve Ryzen 3 8300G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5-4800 | DDR5 |
Maksimum bellek | 6 TiB | veri yok |
Bellek bant genişliği | 460.8 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
EPYC 9334 ve Ryzen 3 8300G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 740M |
Periferik
EPYC 9334 ve Ryzen 3 8300G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | 14 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 10 kasım 2022 | 8 ocak 2024 |
Çekirdek sayısı | 32 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 8 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 210 Watt | 65 Watt |
EPYC 9334 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen 3 8300G, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 223.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 9334 ve Ryzen 3 8300G arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
EPYC 9334 sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 3 8300G ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
EPYC 9334 ve Ryzen 3 8300G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.