EPYC 7H12 vs Apple M4 Max (16 cores)

VS

Toplam performans puanı

EPYC 7H12
2019
64 çekirdek / 128 parçacık, 280 Watt
43.84
+55.9%
Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 çekirdek / 16 parçacık, 90 Watt
28.12

EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M4 Max (16 cores)'den 56% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

EPYC 7H12 ve M4 Max (16 cores)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum49166
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD EPYCApple M4
Güç verimliliği14.8229.57
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)veri yok
Çıkış tarihi18 eylül 2019 (5 yıl önce)30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7H12 ve M4 Max (16 cores) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7H12 ve M4 Max (16 cores)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı6416
iş parçacığı sayısı12816
Temel frekans2.6 GHzveri yok
Maksimum frekans3.3 GHz4.51 GHz
Çarpan26veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512K (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache256 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm3 nm
Kristal boyutu192 mm2veri yok
Transistör sayısı4,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7H12 ve M4 Max (16 cores) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)veri yok
SoketTR4veri yok
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt90 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7H12 ve M4 Max (16 cores) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7H12 ve M4 Max (16 cores) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

EPYC 7H12 ve M4 Max (16 cores) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelveri yok
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

EPYC 7H12 ve M4 Max (16 cores) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokApple M4 40-core GPU

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 43.84 28.12
Yenilik 18 eylül 2019 30 ekim 2024
Çekirdek sayısı 64 16
iş parçacığı sayısı 128 16
Teknolojik süreç 7 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 90 Watt

EPYC 7H12 55.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Apple M4 Max (16 cores), 5 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 211.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 7H12 performans testlerinde M4 Max (16 cores) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 7H12 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Apple M4 Max (16 cores) ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


EPYC 7H12 ve Apple M4 Max (16 cores) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 452 oy

EPYC 7H12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 8 oy

M4 Max (16 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 7H12 ve M4 Max (16 cores) işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.