EPYC 7532 vs Xeon W-3335

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7532
2020
32 çekirdek / 64 parçacık, 200 Watt
32.72
+33.6%
Xeon W-3335
2021
16 çekirdek / 32 parçacık, 250 Watt
24.49

EPYC 7532, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Xeon W-3335 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

EPYC 7532 ve Xeon W-3335'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum131217
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği15.589.33
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Ice Lake-W (2021)
Çıkış tarihi19 şubat 2020 (5 yıl önce)29 temmuz 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7532 ve Xeon W-3335 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7532 ve Xeon W-3335'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3216
iş parçacığı sayısı6432
Temel frekans2.4 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz4 GHz
Lastik hızıveri yok8 GT/s
Çarpan24veri yok
1. seviye cache2 MB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache16 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB24 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm10 nm
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok78 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7532 ve Xeon W-3335 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok2
SoketSocket SP3FCLGA4189
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt250 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7532 ve Xeon W-3335 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
Precision Boost 2+veri yok
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7532 ve Xeon W-3335 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 7532 ve Xeon W-3335 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR4-3200
Maksimum bellek4 TiB4 TB
Bellek kanal sayısı88
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği++

Periferik

EPYC 7532 ve Xeon W-3335 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4
PCI-Express şerit sayısıveri yok64

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7532 и Xeon W-3335 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7532 32.72
+33.6%
Xeon W-3335 24.49

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 7532 52490
+33.6%
Xeon W-3335 39293

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 32.72 24.49
Yenilik 19 şubat 2020 29 temmuz 2021
Çekirdek sayısı 32 16
iş parçacığı sayısı 64 32
Teknolojik süreç 7 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 250 Watt

EPYC 7532 33.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon W-3335, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

EPYC 7532 performans testlerinde Xeon W-3335 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7532
EPYC 7532
Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 29 oy

EPYC 7532 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

Xeon W-3335 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7532 ve Xeon W-3335 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.