EPYC 7532 vs Xeon W-3335

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7532
2020
32 ядра / 64 потока, 200 Вт
32.72
+33.6%
Xeon W-3335
2021
16 ядер / 32 потока, 250 Вт
24.49

EPYC 7532 опережает Xeon W-3335 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7532 и Xeon W-3335, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности130218
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность15.589.33
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Ice Lake-W (2021)
Дата выхода19 февраля 2020 (5 лет назад)29 июля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7532 и Xeon W-3335: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7532 и Xeon W-3335, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3216
Потоков6432
Базовая частота2.4 ГГц3.40 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня2 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб24 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм10 нм
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных78 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7532 и Xeon W-3335 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетSocket SP3FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)200 Вт250 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7532 и Xeon W-3335 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7532 и Xeon W-3335 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7532 и Xeon W-3335 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7532 и Xeon W-3335. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4-3200
Допустимый объем памяти4 ТиБ4 Тб
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7532 и Xeon W-3335 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7532 и Xeon W-3335 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7532 32.72
+33.6%
Xeon W-3335 24.49

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7532 52490
+33.6%
Xeon W-3335 39293

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.72 24.49
Новизна 19 февраля 2020 29 июля 2021
Ядер 32 16
Потоков 64 32
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 250 Ватт

У EPYC 7532 следующие преимущества: производительность выше на 33.6%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3335: новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7532, поскольку он выигрывает у Xeon W-3335 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7532
EPYC 7532
Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 29 голосов

Оцените EPYC 7532 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Xeon W-3335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7532 и Xeon W-3335, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.