EPYC 73F3 vs EPYC 4464P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 73F3
2021
16 çekirdek / 32 parçacık, 240 Watt
28.74
EPYC 4464P
2024
12 çekirdek / 24 parçacık, 105 Watt
30.09
+4.7%

EPYC 4464P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 73F3'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

EPYC 73F3 ve EPYC 4464P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum164150
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.6070.11
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği11.4027.29
Mimari kod adıMilan (2021−2023)Raphael (2023−2025)
Çıkış tarihi15 mart 2021 (3 yıl önce)21 mayıs 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,521$399

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 4464P, EPYC 73F3'ye göre 962% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 73F3 ve EPYC 4464P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 73F3 ve EPYC 4464P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1612
iş parçacığı sayısı3224
Temel frekans3.5 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans4 GHz5.4 GHz
Çarpan35veri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)32 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm+5 nm
Kristal boyutu8x 81 mm22x 71 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok61 °C
Transistör sayısı33,200 million13,140 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 73F3 ve EPYC 4464P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP3AM5
Güç Tüketimi (TDP)240 Watt105 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 73F3 ve EPYC 4464P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 73F3 ve EPYC 4464P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 73F3 ve EPYC 4464P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek bant genişliği204.795 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

EPYC 73F3 ve EPYC 4464P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AAMD Radeon Graphics

Periferik

EPYC 73F3 ve EPYC 4464P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı12828

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 73F3 и EPYC 4464P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 73F3 28.74
EPYC 4464P 30.09
+4.7%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 73F3 46103
EPYC 4464P 48265
+4.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 28.74 30.09
Yenilik 15 mart 2021 21 mayıs 2024
Çekirdek sayısı 16 12
iş parçacığı sayısı 32 24
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 240 Watt 105 Watt

EPYC 73F3 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan EPYC 4464P, 4.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 128.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 73F3 ve EPYC 4464P arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3
AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.7 3 oy

EPYC 73F3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 24 oy

EPYC 4464P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 73F3 ve EPYC 4464P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.