EPYC 73F3対AMD EPYC 4464P

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 73F3
2021
16 コア / 32 スレッド,240 Watt
29.02
EPYC 4464P
2024
12 コア / 24 スレッド,105 Watt
30.54
+5.2%

EPYC 4464Pは、EPYC 73F3をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

EPYC 73F3とEPYC 4464Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位153135
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.6469.97
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率11.4427.53
アーキテクチャのコードネームMilan (2021−2023)Raphael (2023−2024)
発売日15 3月 2021(3年 前)21 5月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$3,521$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 4464PはEPYC 73F3より954%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 73F3とEPYC 4464Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 73F3とEPYC 4464Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1612
スレッド数3224
基本周波数3.5 GHz3.7 GHz
最大周波数4 GHz5.4 GHz
乗数35データなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)32 メガバイト (合計)
プロセス7 nm+5 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 81 ミリメートル22x 71 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし61 °C
トランジスタの数33,200 million13,140 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

EPYC 73F3やEPYC 4464Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP3AM5
消費電力(TDP)240 Watt105 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 73F3とEPYC 4464Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 73F3とEPYC 4464Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 73F3とEPYC 4464PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
メモリー帯域幅204.795 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

EPYC 73F3とEPYC 4464Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AAMD Radeon Graphics

周辺

EPYC 73F3とEPYC 4464Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数12828

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 73F3とEPYC 4464Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 73F3 29.02
EPYC 4464P 30.54
+5.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 73F3 46103
EPYC 4464P 48518
+5.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 29.02 30.54
ノベルティ 15 3月 2021 21 5月 2024
コア 16 12
スレッド数 32 24
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 240 ワット 105 ワット

EPYC 73F3は物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い。

一方、EPYC 4464Pは 5.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、128.6%消費電力が低い。

EPYC 73F3とEPYC 4464Pのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


EPYC 73F3とEPYC 4464Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3
AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 2 票

1から5のスケールでEPYC 73F3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 票

1から5のスケールでEPYC 4464Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 73F3又はEPYC 4464PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。