EPYC 7352 vs Ryzen 5 5625U
Toplam performans puanı
EPYC 7352, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 5625U 'den 169% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
EPYC 7352 ve Ryzen 5 5625U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 194 | 808 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 10.95 | veri yok |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD EPYC | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
Güç verimliliği | 15.41 | 59.27 |
Mimari kod adı | Zen 2 (2017−2020) | Barcelo-U (Zen 3) (2022) |
Çıkış tarihi | 7 austos 2019 (5 yıl önce) | 6 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,350 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7352 ve Ryzen 5 5625U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7352 ve Ryzen 5 5625U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 24 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 12 |
Temel frekans | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 4.3 GHz |
Çarpan | 23 | veri yok |
1. seviye cache | 1.5 MB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 12 MB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 128 MB (toplam) | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm, 14 nm | 7 nm |
Kristal boyutu | 192 mm2 | 180 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 95 °C |
Transistör sayısı | 4,800 million | 10,700 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7352 ve Ryzen 5 5625U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Soket | TR4 | FP6 |
Güç Tüketimi (TDP) | 155 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7352 ve Ryzen 5 5625U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7352 ve Ryzen 5 5625U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 7352 ve Ryzen 5 5625U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
Maksimum bellek | 4 TiB | veri yok |
Bellek bant genişliği | 204.763 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
EPYC 7352 ve Ryzen 5 5625U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon Vega 7 |
Periferik
EPYC 7352 ve Ryzen 5 5625U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 7352 и Ryzen 5 5625U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 26.20 | 9.75 |
Yenilik | 7 austos 2019 | 6 ocak 2022 |
Çekirdek sayısı | 24 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 12 |
Güç Tüketimi (TDP) | 155 Watt | 15 Watt |
EPYC 7352 168.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 5625U, 2 yaş avantajına sahiptir ve 933.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 7352 performans testlerinde Ryzen 5 5625U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 7352 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 5 5625U ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
EPYC 7352 ve Ryzen 5 5625U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.