EPYC 7313P vs i9-13700HX
Birincil detaylar
EPYC 7313P ve Core i9-13700HX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 184 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 20.90 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD EPYC | Raptor Lake-HX |
| Güç verimliliği | 15.98 | veri yok |
| Mimari kod adı | Milan (2021−2023) | Raptor Lake |
| Çıkış tarihi | 12 ocak 2021 (3 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $913 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7313P ve Core i9-13700HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7313P ve Core i9-13700HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 24 |
| Temel frekans | 3 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3.7 GHz | 2.1 GHz |
| Çarpan | 30 | veri yok |
| 1. seviye cache | 1 MB | veri yok |
| 2. seviye cache | 8 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 128 MB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | 7 nm+ | 10 nm |
| Kristal boyutu | 4x 81 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 16,600 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7313P ve Core i9-13700HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | SP3 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 155 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7313P ve Core i9-13700HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7313P ve Core i9-13700HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
EPYC 7313P ve Core i9-13700HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | veri yok |
| Maksimum bellek | 4 TiB | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 204.795 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
EPYC 7313P ve Core i9-13700HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | veri yok |
Periferik
EPYC 7313P ve Core i9-13700HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| iş parçacığı sayısı | 32 | 24 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 155 Watt | 125 Watt |
EPYC 7313P %33.3 daha fazla iş parçacığına sahip ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan i9-13700HX, 24% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 7313P ve Core i9-13700HX arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
EPYC 7313P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core i9-13700HX ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
EPYC 7313P ve Core i9-13700HX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
