EPYC 7313P vs i9-13700HX

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7313P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances183non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité21.17pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieAMD EPYCRaptor Lake-HX
Efficacité énergétique16.00pas de données
Nom de code de l'architectureMilan (2021−2023)Raptor Lake
Date de lancement12 Janvier 2021 (3 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)
Prix au moment du lancement$913pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7313P et Core i9-13700HX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7313P et Core i9-13700HX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1616
Threads3224
Fréquence de base3 GHzpas de données
Fréquence maximale3.7 GHz2.1 GHz
Multiplicateur30pas de données
Cache de 1er niveau1 Mbpas de données
Cache de niveau 28 Mbpas de données
Cache de niveau 3128 Mb (total)pas de données
Processus technologique 7 nm+10 nm
Taille de cristal4x 81 mm2pas de données
Nombre de transistors16,600 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7313P et Core i9-13700HX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketSP3pas de données
Consommation d'énergie (TDP)155 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7313P et Core i9-13700HX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7313P et Core i9-13700HX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7313P et Core i9-13700HX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200pas de données
Capacité de mémoire permise4 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire204.795 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7313P et Core i9-13700HX.

Noyau de vidéo N/Apas de données

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7313P et Core i9-13700HX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express128pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Threads 32 24
Processus technologique 7 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 155 Watt 125 Watt

EPYC 7313P a 33.3% de fils en plus, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

i9-13700HX, quant à lui, a 24% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 7313P et Core i9-13700HX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que EPYC 7313P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i9-13700HX est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7313P et Core i9-13700HX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7313P
EPYC 7313P
Intel Core i9-13700HX
Core i9-13700HX

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 28 votes

Évaluez EPYC 7313P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 votes

Évaluez Core i9-13700HX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7313P ou Core i9-13700HX, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.