E1-1500 vs A8-3550MX
Birincil detaylar
E1-1500 ve A8-3550MX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 2375 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD E-Series | AMD A-Series |
| Mimari kod adı | Zacate (2010−2013) | Llano (2011−2012) |
| Çıkış tarihi | 1 ocak 2013 (11 yıl önce) | 8 aralık 2011 (12 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
E1-1500 ve A8-3550MX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E1-1500 ve A8-3550MX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Temel frekans | veri yok | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 1.48 GHz | 2.7 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | 512 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB | 4 MB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 75 mm2 | 218 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 1000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle E1-1500 ve A8-3550MX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FT1 BGA 413-Ball | FS1 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen E1-1500 ve A8-3550MX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G |
| PowerNow | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
E1-1500 ve A8-3550MX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
E1-1500 ve A8-3550MX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Grafik özellikleri
E1-1500 ve A8-3550MX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon HD 7310 | AMD Radeon HD 6620G |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов E1-1500 и A8-3550MX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 ocak 2013 | 8 aralık 2011 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 45 Watt |
E1-1500 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan A8-3550MX, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
E1-1500 ve A8-3550MX arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
E1-1500 ve A8-3550MX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
