Core i7-920 vs Ryzen 7 5800X3D

VS

Toplam performans puanı

Core i7-920
2008
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
1.83
Ryzen 7 5800X3D
2022
8 çekirdek / 16 parçacık, 105 Watt
18.29
+899%

Ryzen 7 5800X3D, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i7-920 'den 899% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i7-920 ve Ryzen 7 5800X3D'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1934313
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.2222.40
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore i7 (Desktop)AMD Ryzen 7
Mimari kod adıBloomfield (2008−2010)Vermeer (Zen3) (2020)
Çıkış tarihiKasım 2008 (15 yıl önce)3 mayıs 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$340$449

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 7 5800X3D, i7-920'ye göre 1736% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-920 ve Ryzen 7 5800X3D nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-920 ve Ryzen 7 5800X3D'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı816
Temel frekansveri yok3.4 GHz
Maksimum frekans2.93 GHz4.5 GHz
Veri yolu1333 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)512 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)4 MB
3. seviye cache8 MB (toplam)96 MB
Teknolojik süreç45 nm7 nm, 12 nm
Kristal boyutu263 mm274 + 125 mm
Maksimum çekirdek sıcaklığı68 °C90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısı731 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-920 ve Ryzen 7 5800X3D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket1366AM4 (1331)
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt105 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-920 ve Ryzen 7 5800X3D teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NIveri yok+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-920 ve Ryzen 7 5800X3D ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+

Bellek özellikleri

Core i7-920 ve Ryzen 7 5800X3D tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4-3200
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Periferik

Core i7-920 ve Ryzen 7 5800X3D ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-920 и Ryzen 7 5800X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-920 1.83
Ryzen 7 5800X3D 18.29
+899%

Ryzen 7 5800X3D birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-920 'den 899% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-920 2838
Ryzen 7 5800X3D 28282
+897%

Ryzen 7 5800X3D, Passmark'de Core i7-920'den % 897 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 41%

i7-920 416
Ryzen 7 5800X3D 2095
+404%

Ryzen 7 5800X3D, GeekBench 5 Single-Core'de Core i7-920'den % 404 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 41%

i7-920 1430
Ryzen 7 5800X3D 10957
+666%

Ryzen 7 5800X3D, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i7-920'den % 666 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-920 3874
Ryzen 7 5800X3D 6008
+55.1%

Ryzen 7 5800X3D, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i7-920'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-920 15576
Ryzen 7 5800X3D 42010
+170%

Ryzen 7 5800X3D, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i7-920'den % 170 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 18%

i7-920 4728
Ryzen 7 5800X3D 14479
+206%

Ryzen 7 5800X3D, 3DMark06 CPU'de Core i7-920'den % 206 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i7-920 9.57
Ryzen 7 5800X3D 3.65
+162%

Core i7-920, wPrime 32'de Ryzen 7 5800X3D'den % 162 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i7-920 5
Ryzen 7 5800X3D 27
+468%

Ryzen 7 5800X3D, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i7-920'den % 468 daha iyi performans gösteriyor.

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.83 18.29
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 8 16
Teknolojik süreç 45 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 105 Watt

Ryzen 7 5800X3D 899.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 23.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 7 5800X3D performans testlerinde Core i7-920 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-920 ve Ryzen 7 5800X3D arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-920
Core i7-920
AMD Ryzen 7 5800X3D
Ryzen 7 5800X3D

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 391 oy

Core i7-920 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1974 oy

Ryzen 7 5800X3D değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i7-920 ve Ryzen 7 5800X3D işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.