i5-650 vs Athlon II X3 460

Toplam performans puanı

Core i5-650
2010
2 çekirdek / 4 parçacık, 73 Watt
1.47
+12.2%
Athlon II X3 460
2011
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
1.31

Core i5-650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X3 460'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core i5-650 ve Athlon II X3 460'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21902285
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.935.49
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.841.26
Mimari kod adıClarkdale (2010−2011)Rana (2009−2011)
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (14 yıl önce)3 mayıs 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$35$50

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon II X3 460, i5-650'ye göre 11% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i5-650 ve Athlon II X3 460 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-650 ve Athlon II X3 460'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı23
iş parçacığı sayısı43
Temel frekans3.2 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans3.46 GHz3.4 GHz
Lastik hızı2.5 GT/sveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu81 mm2169 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı73 °Cveri yok
Transistör sayısı382 million300 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-650 ve Athlon II X3 460 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1156AM3
Güç Tüketimi (TDP)73 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-650 ve Athlon II X3 460 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE36 Bitveri yok
FDI+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-650 ve Athlon II X3 460 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i5-650 ve Athlon II X3 460 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek16.38 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği21 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i5-650 ve Athlon II X3 460 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorsveri yok
Clear Video HD+veri yok

Grafik arayüzleri

Core i5-650 ve Athlon II X3 460 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Core i5-650 ve Athlon II X3 460 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i5-650 и Athlon II X3 460 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-650 1.47
+12.2%
Athlon II X3 460 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i5-650 2249
+12%
Athlon II X3 460 2008

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i5-650 454
+12.7%
Athlon II X3 460 403

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i5-650 930
Athlon II X3 460 1076
+15.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.47 1.31
Yenilik 7 ocak 2010 3 mayıs 2011
Çekirdek sayısı 2 3
iş parçacığı sayısı 4 3
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 73 Watt 95 Watt

i5-650 12.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %33.3 daha fazla iş parçacığına sahip, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 30.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon II X3 460, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve %50 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Core i5-650 performans testlerinde Athlon II X3 460 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i5-650 ve Athlon II X3 460 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-650
Core i5-650
AMD Athlon II X3 460
Athlon II X3 460

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 1010 oy

Core i5-650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 82 oy

Athlon II X3 460 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i5-650 ve Athlon II X3 460 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.