Athlon II X3 460 vs i3-550

Toplam performans puanı

Athlon II X3 460
2011
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
1.29
+25.2%
Core i3-550
2010
2 çekirdek / 4 parçacık, 73 Watt
1.03

Athlon II X3 460, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-550 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Athlon II X3 460 ve Core i3-550'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22872445
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.490.06
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.261.32
Mimari kod adıRana (2009−2011)Clarkdale (2010−2011)
Çıkış tarihi3 mayıs 2011 (13 yıl önce)30 mayıs 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$50$101

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon II X3 460, i3-550'ye göre 9050% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II X3 460 ve Core i3-550 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X3 460 ve Core i3-550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı32
iş parçacığı sayısı34
Temel frekans3.4 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz3.2 GHz
Lastik hızıveri yok2.5 GT/s
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu169 mm281 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok73 °C
Transistör sayısı300 million382 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X3 460 ve Core i3-550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3FCLGA1156
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt73 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II X3 460 ve Core i3-550 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok36 Bit
FDIveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II X3 460 ve Core i3-550 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon II X3 460 ve Core i3-550 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok16.38 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok21 GB/s

Grafik özellikleri

Athlon II X3 460 ve Core i3-550 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video HDveri yok+

Grafik arayüzleri

Athlon II X3 460 ve Core i3-550 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Periferik

Athlon II X3 460 ve Core i3-550 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II X3 460 и Core i3-550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon II X3 460 1.29
+25.2%
i3-550 1.03

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon II X3 460 2008
+24.7%
i3-550 1610

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon II X3 460 403
i3-550 428
+6.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon II X3 460 1076
+23.4%
i3-550 872

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.29 1.03
Yenilik 3 mayıs 2011 30 mayıs 2010
Çekirdek sayısı 3 2
iş parçacığı sayısı 3 4
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 73 Watt

Athlon II X3 460 25.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve %50 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan i3-550, %33.3 daha fazla iş parçacığına sahip, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 30.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon II X3 460 performans testlerinde Core i3-550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon II X3 460 ve Core i3-550 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X3 460
Athlon II X3 460
Intel Core i3-550
Core i3-550

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 83 oy

Athlon II X3 460 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 423 oy

Core i3-550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon II X3 460 ve Core i3-550 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.