i5-6400T vs Athlon 3000G

VS

Toplam performans puanı

Core i5-6400T
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.74
Athlon 3000G
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.88
+5.1%

Athlon 3000G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-6400T'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i5-6400T ve Athlon 3000G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum16981670
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.395.27
TipMasaüstüMasaüstü
SeriIntel Core i5 (Desktop)AMD Athlon
Güç verimliliği7.277.64
Mimari kod adıSkylake (2015−2016)Zen+ (2018−2019)
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (9 yıl önce)7 kasım 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$192$49

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon 3000G, i5-6400T'ye göre 1251% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i5-6400T ve Athlon 3000G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-6400T ve Athlon 3000G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.2 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz3.5 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0PCIe 3.0
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan2235
1. seviye cache256 KB192 KB
2. seviye cache1 MB1 MB
3. seviye cache6 MB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu122 mm2209.78 mm2?
Maksimum çekirdek sıcaklığı66 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-6400T ve Athlon 3000G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1151AM4
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-6400T ve Athlon 3000G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX++
PowerNow-+
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-6400T ve Athlon 3000G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i5-6400T ve Athlon 3000G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek64 GB64 GB?
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği34.134 GB/s42.671 GB/s

Grafik özellikleri

Core i5-6400T ve Athlon 3000G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 530AMD Radeon RX Vega 3
Video belleği boyutu64 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı950 MHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Core i5-6400T ve Athlon 3000G içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-6400T ve Athlon 3000G yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok
VGA ile maksimum çözünürlükN/Averi yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-6400T ve Athlon 3000G video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core i5-6400T ve Athlon 3000G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı166

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i5-6400T и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-6400T 2.74
Athlon 3000G 2.88
+5.1%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i5-6400T 4277
Athlon 3000G 4482
+4.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i5-6400T 933
Athlon 3000G 956
+2.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i5-6400T 2552
+30.3%
Athlon 3000G 1958

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.74 2.88
Video çekirdeği 2.59 2.98
Yenilik 1 eylül 2015 7 kasım 2019
Çekirdek sayısı 4 2

i5-6400T %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan Athlon 3000G, 5.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 15.1% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 4 yaş avantajına sahiptir.

Core i5-6400T ve Athlon 3000G arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core i5-6400T ve Athlon 3000G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-6400T
Core i5-6400T
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 93 oy

Core i5-6400T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2078 oy

Athlon 3000G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i5-6400T ve Athlon 3000G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.