Core i3-8100 vs Core i7-3520M
Toplam performans puanı
i3-8100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i7-3520M 'den 114% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i3-8100 ve Core i7-3520M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1409 | 1953 |
Popülerliğe göre konum | 72 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 5.11 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core i3 | Intel Core i7 |
Mimari kod adı | Coffee Lake (2017−2019) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Çıkış tarihi | 24 eylül 2017 (6 yıl önce) | 3 haziran 2012 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $117 | $346 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i3-8100 ve Core i7-3520M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-8100 ve Core i7-3520M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3.6 GHz | 2.9 GHz |
Maksimum frekans | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
Otobüs tipi | DMI 3.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | veri yok |
Çarpan | 36 | veri yok |
1. seviye cache | 256 KB | 128 KB |
2. seviye cache | 1 MB | 512 KB |
3. seviye cache | 6 MB (toplam) | 4 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 126 mm2 | 118 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-8100 ve Core i7-3520M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | 1151 | BGA1023, PGA988 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i3-8100 ve Core i7-3520M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i3-8100 ve Core i7-3520M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Core i3-8100 ve Core i7-3520M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Dual-channel | DDR3 |
Maksimum bellek | 64 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 38.397 GB/s | 25.6 GB/s |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Core i3-8100 ve Core i7-3520M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 4000 |
Periferik
Core i3-8100 ve Core i7-3520M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i3-8100 и Core i7-3520M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.95 | 1.85 |
Video çekirdeği | 3.09 | 1.18 |
Yenilik | 24 eylül 2017 | 3 haziran 2012 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
i3-8100 113.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 161.9% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan i7-3520M, 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i3-8100 performans testlerinde Core i7-3520M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i3-8100 masaüstü bilgisayarlar için ve Core i7-3520M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i3-8100 ve Core i7-3520M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.