Ultra 7 155H vs Celeron N5095A

VS

Toplam performans puanı

Core Ultra 7 155H
2023
16 çekirdek / 22 parçacık, 28 Watt
16.40
+507%
Celeron N5095A
2021
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.70

Core Ultra 7 155H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N5095A 'den 507% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095A'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4161700
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Meteor Lake-Hveri yok
Mimari kod adıMeteor Lake-H (2023)veri yok
Çıkış tarihi14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)1 temmuz 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$503veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095A nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095A'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı164
iş parçacığı sayısı224
Temel frekans3.8 GHz2 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz2.9 GHz
1. seviye cache112 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache24 MB (toplam)4 MB L3 Cache
Teknolojik süreçIntel 4 nm10 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °C105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095A uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA2049veri yok
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095A teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection-+
SGXveri yok-
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095A ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095A tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4 LPDDR4x
Maksimum bellek96 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095A içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ graphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.25 GHz750 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok16

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095A içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı43
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095A yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hz4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hz4096x2160@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095A video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Periferik

Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095A ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı88
PCI desteği5.0 and 4.0veri yok
USB revizyonuveri yok2.0/3.2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok14
Dahili LANveri yok-

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Celeron N5095A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ultra 7 155H 16.40
+507%
Celeron N5095A 2.70

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ultra 7 155H 25047
+508%
Celeron N5095A 4117

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.40 2.70
Yenilik 14 aralık 2023 1 temmuz 2021
Çekirdek sayısı 16 4
iş parçacığı sayısı 22 4
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 15 Watt

Ultra 7 155H 507.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 450% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron N5095A, 86.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 7 155H performans testlerinde Celeron N5095A modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 7 155H'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron N5095A'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095A arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 404 oy

Core Ultra 7 155H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 90 oy

Celeron N5095A değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095A işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.