Ultra 7 155H vs Athlon X2 450

Toplam performans puanı

Core Ultra 7 155H
2023
16 çekirdek / 22 parçacık, 28 Watt
16.04
+1833%
Athlon X2 450
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.83

Core Ultra 7 155H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X2 450 'den 1833% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core Ultra 7 155H ve Athlon X2 450'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4252585
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Meteor Lake-Hveri yok
Güç verimliliği53.211.19
Mimari kod adıMeteor Lake-H (2023)Kaveri (2014−2015)
Çıkış tarihi14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)31 temmuz 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$503veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 155H ve Athlon X2 450 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 155H ve Athlon X2 450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı162
iş parçacığı sayısı222
Temel frekans3.8 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz3.9 GHz
1. seviye cache112 KB (çekirdek başına)128K
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)1 MB (toplam)
3. seviye cache24 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreçIntel 4 nm28 nm
Kristal boyutuveri yok245 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısıveri yok2,411 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 155H ve Athlon X2 450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA2049FM2+
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 155H ve Athlon X2 450 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 155H ve Athlon X2 450 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 155H ve Athlon X2 450 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR3-1866
Maksimum bellek96 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 155H ve Athlon X2 450 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ graphicsveri yok
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.25 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 155H ve Athlon X2 450 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 155H ve Athlon X2 450 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 155H ve Athlon X2 450 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.2veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra 7 155H ve Athlon X2 450 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.03.0
PCI-Express şerit sayısı816
PCI desteği5.0 and 4.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Athlon X2 450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ultra 7 155H 16.04
+1833%
Athlon X2 450 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ultra 7 155H 25005
+1831%
Athlon X2 450 1295

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.04 0.83
Yenilik 14 aralık 2023 31 temmuz 2014
Çekirdek sayısı 16 2
iş parçacığı sayısı 22 2
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 65 Watt

Ultra 7 155H 1832.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1000% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 132.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 7 155H performans testlerinde Athlon X2 450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 7 155H'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon X2 450'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core Ultra 7 155H ve Athlon X2 450 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
AMD Athlon X2 450
Athlon X2 450

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 504 oy

Core Ultra 7 155H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 oy

Athlon X2 450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core Ultra 7 155H ve Athlon X2 450 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.