Core Ultra 5 125H vs Core i7-8700T
Toplam performans puanı
Ultra 5 125H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i7-8700T 'den 125% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 451 | 983 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 7.37 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Intel Meteor Lake-H | Intel Core i7 |
| Mimari kod adı | Meteor Lake-H | Coffee Lake (2017−2019) |
| Çıkış tarihi | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 2 nisan 2018 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $303 |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $203 (0.7x) |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 14 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 18 | 12 |
| Temel frekans | 3.6 GHz | 2.4 GHz |
| Maksimum frekans | 4.5 GHz | 2.4 GHz |
| Veri yolu | veri yok | 4 × 8 GT/s |
| 1. seviye cache | veri yok | 384 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 1.5 MB |
| 3. seviye cache | 18 MB | 12 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 149 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 110 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | BGA2049 | 1151 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | veri yok | + |
| SIPP | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
| Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 42.671 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | - |
Grafik özellikleri
Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Intel Arc 7-Cores iGPU | Intel UHD Graphics 630 |
Periferik
Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 28 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Core i7-8700T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core Ultra 5 125H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-8700T 'den 125% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core Ultra 5 125H, Passmark'de Core i7-8700T'den % 125 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 14.77 | 6.57 |
| Video çekirdeği | 17.41 | 3.09 |
| Yenilik | 14 aralık 2023 | 2 nisan 2018 |
| Çekirdek sayısı | 14 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 18 | 12 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
Ultra 5 125H 124.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 463.4% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core Ultra 5 125H performans testlerinde Core i7-8700T modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core Ultra 5 125H'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i7-8700T'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
