Core Ultra 7 155H vs Celeron N4120
Toplam performans puanı
Ultra 7 155H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N4120 'den 920% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core Ultra 7 155H ve Celeron N4120'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 381 | 2018 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Meteor Lake-H | Intel Gemini Lake |
| Mimari kod adı | Meteor Lake-H | Gemini Lake Refresh (2019) |
| Çıkış tarihi | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 4 kasım 2019 (4 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $369 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 7 155H ve Celeron N4120 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 155H ve Celeron N4120'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 22 | 4 |
| Temel frekans | 3.8 GHz | 1.1 GHz |
| Maksimum frekans | 4.8 GHz | 2.6 GHz |
| 1. seviye cache | 112 KB (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | 4 MB |
| 3. seviye cache | 24 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 110 °C | 105 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 155H ve Celeron N4120 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | BGA2049 | BGA1090 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 7 155H ve Celeron N4120 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | veri yok |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 7 155H ve Celeron N4120 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core Ultra 7 155H ve Celeron N4120 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR4 |
| ECC bellek desteği | - | - |
Grafik özellikleri
Core Ultra 7 155H ve Celeron N4120 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Intel Arc 8-Cores iGPU | Intel UHD Graphics 600 |
Periferik
Core Ultra 7 155H ve Celeron N4120 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 8 | 6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Celeron N4120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core Ultra 7 155H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N4120 'den 920% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core Ultra 7 155H, Passmark'de Celeron N4120'den % 923 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 20%
Core Ultra 7 155H, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron N4120'den % 357 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Benchmark kapsamı: 19%
Core Ultra 7 155H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron N4120'den % 807 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Benchmark kapsamı: 19%
Core Ultra 7 155H, 3DMark06 CPU'de Celeron N4120'den % 285 daha iyi performans gösteriyor.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Benchmark kapsamı: 18%
Celeron N4120, wPrime 32'de Core Ultra 7 155H'den % 399 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.
Benchmark kapsamı: 17%
Core Ultra 7 155H, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Celeron N4120'den % 1084 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Benchmark kapsamı: 15%
Core Ultra 7 155H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Celeron N4120'den % 1014 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 15%
Core Ultra 7 155H, Cinebench 15 64-bit single-core'de Celeron N4120'den % 248 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.
Benchmark kapsamı: 14%
Core Ultra 7 155H, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Celeron N4120'den % 252 daha iyi performans gösteriyor.
TrueCrypt AES
TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.
Benchmark kapsamı: 13%
Core Ultra 7 155H, TrueCrypt AES'de Celeron N4120'den % 478 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 16.22 | 1.59 |
| Video çekirdeği | 18.11 | 0.86 |
| Yenilik | 14 aralık 2023 | 4 kasım 2019 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 22 | 4 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 6 Watt |
Ultra 7 155H 920.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2005.8% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 450% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron N4120, 366.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core Ultra 7 155H performans testlerinde Celeron N4120 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core Ultra 7 155H ve Celeron N4120 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
