Core 2 Quad Q9550 vs Xeon E5335
Toplam performans puanı
Core 2 Quad Q9550, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5335'den 51% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Xeon E5335'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2155 | 2476 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Seri | Core 2 Quad (Desktop) | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.47 | 1.15 |
| Mimari kod adı | Yorkfield (2007−2009) | Clovertown (2006−2007) |
| Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 14 kasım 2006 (18 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Xeon E5335 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Xeon E5335'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | veri yok | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 2.83 GHz | 2 GHz |
| Lastik hızı | 1333 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 12288 KB | 4 MB (toplam) |
| 3. seviye cache | veri yok | 8 MB L2 Cache |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 2x 143 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 66 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 582 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
| Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1V-1.5V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Xeon E5335 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 |
| Soket | LGA775 | LGA771,PLGA771 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Xeon E5335 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | - |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | veri yok | - |
| FSB paritesi | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | - |
| EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Xeon E5335 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | - |
Bellek özellikleri
Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Xeon E5335 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1,DDR2,DDR3 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Grafik özellikleri
Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Xeon E5335 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и Xeon E5335 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.48 | 0.98 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Core 2 Quad Q9550 51% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Xeon E5335, 18.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core 2 Quad Q9550 performans testlerinde Xeon E5335 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core 2 Quad Q9550 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E5335 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core 2 Quad Q9550 ve Xeon E5335 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Core 2 Quad Q9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon E5335 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
