Core 2 Extreme QX9770 vs A8-5500

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core 2 Extreme QX9770
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 136 Watt
2.87
+76.1%
A8-5500
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.63

Core 2 Extreme QX9770, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-5500'den 76% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Core 2 Extreme QX9770 ve A8-5500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17232141
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği2.012.39
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihiMart 2008 (17 yıl önce)2 ekim 2012 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Extreme QX9770 ve A8-5500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme QX9770 ve A8-5500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.2 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz3.7 GHz
Lastik hızı1600 MHzveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache12 MB (toplam)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu2x 107 mm2246 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı55 °C71 °C
Transistör sayısı820 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme QX9770 ve A8-5500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA775FM2
Güç Tüketimi (TDP)136 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Extreme QX9770 ve A8-5500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Extreme QX9770 ve A8-5500 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core 2 Extreme QX9770 ve A8-5500 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Grafik özellikleri

Core 2 Extreme QX9770 ve A8-5500 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 7560D

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX9770 и A8-5500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Core 2 Extreme QX9770 2.87
+76.1%
A8-5500 1.63

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Extreme QX9770 4611
+76.7%
A8-5500 2610

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.87 1.63
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 136 Watt 65 Watt

Core 2 Extreme QX9770 76.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan A8-5500, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 109.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Extreme QX9770 performans testlerinde A8-5500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770
AMD A8-5500
A8-5500

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 249 oy

Core 2 Extreme QX9770 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 343 oy

A8-5500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core 2 Extreme QX9770 ve A8-5500 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.