A10-5800K vs Core 2 Extreme QX9770

Kümülatif performans değerlendirmesi

A10-5800K
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.84
Core 2 Extreme QX9770
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 136 Watt
2.87
+56%

Core 2 Extreme QX9770, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-5800K'den 56% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A10-5800K ve Core 2 Extreme QX9770'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20531723
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.35veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD A-Series (Desktop)veri yok
Güç verimliliği1.752.01
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Yorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihi2 ekim 2012 (12 yıl önce)Mart 2008 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$122veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

A10-5800K ve Core 2 Extreme QX9770 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-5800K ve Core 2 Extreme QX9770'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.8 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz3.2 GHz
Lastik hızıveri yok1600 MHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)12 MB (toplam)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm22x 107 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °C55 °C
Transistör sayısı1,178 million820 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan++
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-5800K ve Core 2 Extreme QX9770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2LGA775
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt136 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-5800K ve Core 2 Extreme QX9770 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A10-5800K ve Core 2 Extreme QX9770 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

A10-5800K ve Core 2 Extreme QX9770 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Grafik özellikleri

A10-5800K ve Core 2 Extreme QX9770 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 7660D (800 MHz)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A10-5800K и Core 2 Extreme QX9770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A10-5800K 1.84
Core 2 Extreme QX9770 2.87
+56%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A10-5800K 2955
Core 2 Extreme QX9770 4611
+56%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.84 2.87
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 136 Watt

A10-5800K 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 36% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Core 2 Extreme QX9770, 56% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Core 2 Extreme QX9770 performans testlerinde A10-5800K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-5800K
A10-5800K
Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 516 oy

A10-5800K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 249 oy

Core 2 Extreme QX9770 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A10-5800K ve Core 2 Extreme QX9770 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.