Core 2 Extreme QX6850 vs Core 2 Quad Q6700

Toplam performans puanı

Core 2 Extreme QX6850
4 çekirdek / 4 parçacık, 130 Watt
1.47
+9.7%
Core 2 Quad Q6700
2007
4 çekirdek / 4 parçacık, 105 Watt
1.34

Core 2 Extreme QX6850, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q6700'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Core 2 Quad Q6700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21732251
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore 2 Extreme (Desktop)veri yok
Güç verimliliği1.051.31
Mimari kod adıKentsfield (2007)Kentsfield (2007)
Çıkış tarihiveri yok (2024 yıl önce)Nisan 2007 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Core 2 Quad Q6700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Core 2 Quad Q6700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekansveri yok2.66 GHz
Maksimum frekans3 GHz2.67 GHz
Lastik hızı1333 MHz1066 MHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok8 MB (toplam)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç65 nm65 nm
Kristal boyutuveri yok2x 143 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok62 °C
Transistör sayısıveri yok582 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.5V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Core 2 Quad Q6700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokLGA775
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt105 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Core 2 Quad Q6700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Core 2 Quad Q6700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Core 2 Quad Q6700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR1, DDR2, DDR3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 и Core 2 Quad Q6700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Extreme QX6850 1.47
+9.7%
Core 2 Quad Q6700 1.34

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Extreme QX6850 2292
+9.4%
Core 2 Quad Q6700 2095

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.47 1.34
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 105 Watt

Core 2 Extreme QX6850 9.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Core 2 Quad Q6700, 23.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Extreme QX6850 ve Core 2 Quad Q6700 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core 2 Extreme QX6850 ve Core 2 Quad Q6700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
Intel Core 2 Quad Q6700
Core 2 Quad Q6700

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 52 oy

Core 2 Extreme QX6850 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 135 oy

Core 2 Quad Q6700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Extreme QX6850 ve Core 2 Quad Q6700 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.