Core 2 Extreme QX6850 vs Athlon X4 730
Toplam performans puanı
Core 2 Extreme QX6850, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X4 730'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Athlon X4 730'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2189 | 2197 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | Core 2 Extreme (Desktop) | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.05 | 2.08 |
| Mimari kod adı | Kentsfield (2007) | Trinity (2012−2013) |
| Çıkış tarihi | veri yok | 2 ekim 2012 (12 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Athlon X4 730 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Athlon X4 730'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | veri yok | 2.8 GHz |
| Maksimum frekans | 3 GHz | 3.2 GHz |
| Lastik hızı | 1333 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 192K |
| 2. seviye cache | 8 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
| 3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 2x 143 mm2 | 246 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 64 °C | 74 °C |
| Transistör sayısı | 582 million | 1,303 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Athlon X4 730 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | 775 | FM2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Athlon X4 730 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Athlon X4 730 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Athlon X4 730 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3-1866 |
Periferik
Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Athlon X4 730 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 и Athlon X4 730 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.44 | 1.43 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Core 2 Extreme QX6850 0.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Athlon X4 730, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core 2 Extreme QX6850 ve Athlon X4 730 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core 2 Extreme QX6850 ve Athlon X4 730 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
