Core 2 Extreme QX6850 vs Athlon X4 730

Toplam performans puanı

Core 2 Extreme QX6850
4 çekirdek / 4 parçacık, 130 Watt
1.50
+0.7%
Athlon X4 730
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.49

Core 2 Extreme QX6850, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X4 730'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Athlon X4 730'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21502157
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore 2 Extreme (Desktop)veri yok
Güç verimliliği1.052.09
Mimari kod adıKentsfield (2007)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihiveri yok2 ekim 2012 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Athlon X4 730 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Athlon X4 730'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekansveri yok2.8 GHz
Maksimum frekans3 GHz3.2 GHz
Lastik hızı1333 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok192K
2. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok246 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısıveri yok1,303 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Athlon X4 730 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokFM2
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Athlon X4 730 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Athlon X4 730 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Athlon X4 730 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3-1866

Periferik

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Athlon X4 730 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 и Athlon X4 730 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Extreme QX6850 1.50
+0.7%
Athlon X4 730 1.49

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Extreme QX6850 2292
+0.6%
Athlon X4 730 2278

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.50 1.49
Teknolojik süreç 65 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 65 Watt

Core 2 Extreme QX6850 0.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Athlon X4 730, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Extreme QX6850 ve Athlon X4 730 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core 2 Extreme QX6850 ve Athlon X4 730 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
AMD Athlon X4 730
Athlon X4 730

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 52 oy

Core 2 Extreme QX6850 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 39 oy

Athlon X4 730 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Extreme QX6850 ve Athlon X4 730 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.