Celeron N6211 vs Atom 230
Kümülatif performans değerlendirmesi
Celeron N6211, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom 230 'den 1173% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Celeron N6211 ve Atom 230'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2272 | 3433 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.33 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Elkhart Lake | Intel Atom |
Güç verimliliği | 20.51 | 2.62 |
Mimari kod adı | Elkhart Lake (2022) | Silverthorne (2008−2010) |
Çıkış tarihi | 17 temmuz 2022 (2 yıl önce) | 2 nisan 2008 (16 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $54 | $29 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron N6211 ve Atom 230 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N6211 ve Atom 230'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 1.2 GHz | 1.6 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 0.1 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | FSB |
Lastik hızı | veri yok | 533.33 MT/s |
Çarpan | veri yok | 12 |
1. seviye cache | veri yok | 56 KB |
2. seviye cache | 1.5 MB | 512 KB |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 10 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 25.9638 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 70 °C | 85 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 47 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.9V-1.1625V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N6211 ve Atom 230 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
Soket | BGA1493 | PBGA437 |
Güç Tüketimi (TDP) | 6.5 Watt | 4 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron N6211 ve Atom 230 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Idle States | veri yok | - |
Demand Based Switching | veri yok | - |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron N6211 ve Atom 230 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | - |
VT-x | veri yok | - |
Bellek özellikleri
Celeron N6211 ve Atom 230 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | veri yok |
Maksimum bellek | veri yok | 8 GB |
Grafik özellikleri
Celeron N6211 ve Atom 230 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron N6211 и Atom 230 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.40 | 0.11 |
Yenilik | 17 temmuz 2022 | 2 nisan 2008 |
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 4 Watt |
Celeron N6211 1172.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 350% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Atom 230, 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron N6211 performans testlerinde Atom 230 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron N6211 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom 230 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.