Atom 230 vs Celeron N5095

VS

Birincil detaylar

Atom 230 ve Celeron N5095'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor1722
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil27
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel AtomIntel Jasper Lake
Güç verimliliğiveri yok16.23
Mimari kod adıSilverthorne (2008−2010)Jasper Lake (2021)
Çıkış tarihi2 nisan 2008 (16 yıl önce)11 ocak 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$29veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom 230 ve Celeron N5095 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom 230 ve Celeron N5095'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı14
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans1.6 GHz2 GHz
Maksimum frekans0.1 GHz2.9 GHz
Otobüs tipiFSBveri yok
Lastik hızı533.33 MT/sveri yok
Çarpan12veri yok
1. seviye cache56 KBveri yok
2. seviye cache512 KB1.5 MB
3. seviye cache0 KB4 MB
Teknolojik süreç45 nm10 nm
Kristal boyutu25.9638 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı85 °C105 °C
Transistör sayısı47 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.9V-1.1625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom 230 ve Celeron N5095 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketPBGA437FCBGA1338
Güç Tüketimi (TDP)4 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom 230 ve Celeron N5095 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
vProveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
Demand Based Switching-veri yok
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB+veri yok
Identity Protection-+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Atom 230 ve Celeron N5095 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x-+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Atom 230 ve Celeron N5095 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4
Maksimum bellek8 GB16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Atom 230 ve Celeron N5095 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı-750 MHz
Yürütme bloklarının sayısı-16

Grafik arayüzleri

Atom 230 ve Celeron N5095 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom 230 ve Celeron N5095 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği-+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük-4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP-4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük-4096x2160@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Atom 230 ve Celeron N5095 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Periferik

Atom 230 ve Celeron N5095 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI-Express şerit sayısıveri yok8
USB revizyonuveri yok2.0/3.2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok14
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom 230 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom 230 169
Celeron N5095 4083
+2316%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Atom 230 557
Celeron N5095 3545
+536%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Atom 230 851
Celeron N5095 12283
+1343%

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 2 nisan 2008 11 ocak 2021
Çekirdek sayısı 1 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 45 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 15 Watt

Atom 230 275% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Celeron N5095, 12 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 350% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Atom 230 ve Celeron N5095 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Atom 230'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron N5095'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Atom 230 ve Celeron N5095 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom 230
Atom 230
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 55 oy

Atom 230 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1431 oy

Celeron N5095 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom 230 ve Celeron N5095 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.