Celeron N5095 vs i7-12700

VS

Toplam performans puanı

Celeron N5095
2021
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.57
Core i7-12700
2022
12 çekirdek / 20 parçacık, 65 Watt
19.34
+653%

Core i7-12700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N5095 'den 653% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron N5095 ve Core i7-12700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1744300
Popülerliğe göre konum39ilk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriIntel Jasper Lakeveri yok
Güç verimliliği16.2128.16
Mimari kod adıJasper Lake (2021)Alder Lake-S (2022)
Çıkış tarihi11 ocak 2021 (3 yıl önce)Ocak 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$349

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N5095 ve Core i7-12700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N5095 ve Core i7-12700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı412
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok4
iş parçacığı sayısı420
Temel frekans2 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz4.9 GHz
1. seviye cacheveri yok80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1.5 MB1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB25 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nmIntel 7 nm
Kristal boyutuveri yok215 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N5095 ve Core i7-12700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1338FCLGA1700
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N5095 ve Core i7-12700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protection+-
SGX-veri yok
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N5095 ve Core i7-12700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron N5095 ve Core i7-12700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Maksimum bellek16 GB128 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok76.8 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Celeron N5095 ve Core i7-12700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı750 MHz1.5 GHz
Yürütme bloklarının sayısı1632

Grafik arayüzleri

Celeron N5095 ve Core i7-12700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı34
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N5095 ve Core i7-12700 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2160@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N5095 ve Core i7-12700 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferik

Celeron N5095 ve Core i7-12700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı820
USB revizyonu2.0/3.2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı14veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N5095 и Core i7-12700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N5095 2.57
i7-12700 19.34
+653%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N5095 4075
i7-12700 30720
+654%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron N5095 3545
i7-12700 9171
+159%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron N5095 12283
i7-12700 60892
+396%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Celeron N5095 5272
i7-12700 15390
+192%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Celeron N5095 19.49
i7-12700 2.9
+572%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Celeron N5095 5
i7-12700 37
+684%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Celeron N5095 364
i7-12700 3151
+766%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron N5095 106
i7-12700 272
+157%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Celeron N5095 1.27
i7-12700 3.28
+158%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Celeron N5095 2.5
i7-12700 14.5
+480%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Celeron N5095 1706
i7-12700 9328
+447%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Celeron N5095 25
i7-12700 172
+589%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Celeron N5095 117
i7-12700 347
+198%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5095 2028
i7-12700 14961
+638%

Blender(-)

Celeron N5095 1547
+925%
i7-12700 151

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5095 651
i7-12700 1924
+196%

7-Zip Single

Celeron N5095 3100
i7-12700 6292
+103%

7-Zip

Celeron N5095 11013
i7-12700 78331
+611%

WebXPRT 3

Celeron N5095 125
i7-12700 314
+151%

CrossMark Overall

Celeron N5095 490
i7-12700 2016
+311%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N5095 95
i7-12700 268
+182%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N5095 2936
+1113%
i7-12700 242

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.57 19.34
Video çekirdeği 5.58 6.16
Çekirdek sayısı 4 12
iş parçacığı sayısı 4 20
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 65 Watt

Celeron N5095 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan i7-12700, 652.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10.4% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 400% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Core i7-12700 performans testlerinde Celeron N5095 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron N5095 ve Core i7-12700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core i7-12700
Core i7-12700

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 1464 oy

Celeron N5095 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1121 oy

Core i7-12700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron N5095 ve Core i7-12700 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.