Celeron N3160 vs Atom C3338

Toplam performans puanı

Celeron N3160
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
0.78
+16.4%

Celeron N3160, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom C3338'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Celeron N3160 ve Atom C3338'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26492744
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.06
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriIntel CeleronIntel Atom
Güç verimliliği17.786.79
Mimari kod adıBraswell (2015−2016)Goldmont (2016−2017)
Çıkış tarihi15 ocak 2016 (8 yıl önce)22 şubat 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$27

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N3160 ve Atom C3338 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N3160 ve Atom C3338'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.6 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans2.24 GHz2.2 GHz
Otobüs tipiIDIveri yok
Çarpanveri yok15
1. seviye cacheveri yok112 KB
2. seviye cache2 MB4 MB
3. seviye cache0 KB4 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C89 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N3160 ve Atom C3338 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1170FCBGA1310
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt8.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N3160 ve Atom C3338 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistveri yok-
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Smart Connect-veri yok
HD Audio+veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXveri yok-
OS Guard-+
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N3160 ve Atom C3338 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-veri yok
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron N3160 ve Atom C3338 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4: 1866
Maksimum bellek8 GB128 GB
Bellek kanal sayısı21
Bellek bant genişliğiveri yok14.936 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Celeron N3160 ve Atom C3338 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics (Braswell)veri yok
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı640 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron N3160 ve Atom C3338 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N3160 ve Atom C3338 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX+veri yok
OpenGL+veri yok

Periferik

Celeron N3160 ve Atom C3338 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03
PCI-Express şerit sayısı410
USB revizyonu2.0/3.03
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı210
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı210
USB bağlantı noktalarının sayısı58
Dahili LAN-4x2.5/1 GBE
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N3160 и Atom C3338 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N3160 0.78
+16.4%
Atom C3338 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N3160 1187
+15.5%
Atom C3338 1028

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.78 0.67
Yenilik 15 ocak 2016 22 şubat 2017
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 8 Watt

Celeron N3160 16.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Atom C3338, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Celeron N3160 performans testlerinde Atom C3338 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron N3160 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Atom C3338 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Celeron N3160 ve Atom C3338 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Intel Atom C3338
Atom C3338

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 195 oy

Celeron N3160 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Atom C3338 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron N3160 ve Atom C3338 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.